archivo

Uncategorized

La libertad que ofrece el internet está amenazada, dice el cofundador de Google.

La libertad de expresión en Internet es un hecho que está en peligro. Poco a poco los grandes poderes, los creadores de plataformas y sistemas de navegación establecen una serie de filtros que permiten la censura de aquellos materiales que no les benefician o no les interesan. Muchos casos ya corroboran esto, en redes sociales como Twitter, Facebook, Youtube y Tuenti muchos usuarios han visto como  eliminaban comentarios o vídeos que estas plataformas establecían como no “correctos” aunque no atentaban contra nadie.

Esto es ya un hecho que hay parar, no te quedes quieto y lucha por la poca libertad de expresión que queda tanto dentro de la red como en la vida real.

Anuncios

ImageReconocimiento a periodistas que lucharon por la libertad de expresión

Bajo el lema “Periodistas sin mordaza”, la Asociación Memoria, Libertad y Cultura Democrática, con la colaboración de la Asociación de la Prensa de Sevilla y la Fundación Cajasol, ha organizado el VII Encuentro Luchadores por la Libertad, con el que pretende reconocer a periodistas que lucharon por la libertad de expresión durante el franquismo y la transición. El encuentro se celebró el Domingo día 15 de abril,comenzando a las 11.30 horas, en el salón de actos de Cajasol, en la Plaza San Francisco.

En este encuentro se reconocieron el trabajo realizado, entre otros periodistas, por Federico Villagrán, Juan Holgado, María Esperanza Sánchez, Antonio Ramos, Rafael Moreno, José Aguilar, Juan Teba, Francisco Cervantes, Francisco Lobatón, Pilar del Río, Iñaki Gabilondo, Ignacio Martínez, Enrique García, Pablo Juliá, Martín Risquet y Antonio Checa; y por medios de comunicación, como El Correo de Andalucía y Radio Sevilla de la cadena SER.
Concha Langa Nuño, profesora de Historia Contemporánea de la Universidad de Sevilla, pronunció una conferencia sobre “La libertad de expresión en España: de la II República al final del franquismo”, en la que expuso el papel jugado por la información en este tiempo de nuestra historia. En el acto participó el presidente de la Asociación Memoria, Libertad y Cultura Democrática, Antonio Naranjo, y actuaron los artistas Calixto Sánchez y Manolo Franco.

 

Emocionante y entrañable acto el que vivimos ayer, en el suntuoso e histórico edificio Cajasol de Plaza San Francisco, antigua sede de la Real Audiencia, (donde se celebró el consejo de guerra a los 67 miembros de la columna minera de Huelva, en agosto del 36, para ser días después fusilados)
La crónica de María José García en El Correo recoge el desarrollo del encuentro en el que, lejos de caer en la nostalgia, tras situarnos en el devenir de la libertad de prensa a lo largo de los últimos ochenta años con una excelente conferencia de la profesora Concha Langa, se habló también de presente y de futuro.
El presidente de la asociación, Antonio Naranjo, habló de la época de la censura bajo el franquismo y la dificultad de los periodistas para incluir reseñas sobre la lucha del movimiento obrero en sus periódicos. Alertó del riesgo de perder en poco tiempo los derechos conquistados tras años de lucha y de la necesidad aportar todos el esfuerzo necesario para volver a defender esos derechos, también quienes, a pesar de su edad, tienen una experiencia imprescindible.
Los catorce periodistas y los dos medio de comunicación homenajeados recibieron el galardón de manos de varios miembros de la junta directiva de la asociación, compañeros que vivieron en primera persona la dureza del régimen y fueron inquilinos de las cárceles franquistas.
El acto celebrado sirvió también para el reencuentro entre compañeros periodistas que, por cambios de actividad o por jubilación, hacía bastante que no se veían. Especialmente entrañable fue la presencia de Federico Villagrán, director de El Correo a principio de los 70, que con sus 82 años y una mente lúcida, nos emocionó contándonos anécdotas de su época profesional.
Cerró el acto el cantaor Calixto Sánchez acompañado por el guitarrista Manolo Franco, que lo había abierto con una magnífica interpretación de guitarra flamenca, poniendo al público en pie y el broche de oro al encuentro.
Todo ello, conducido con maestría y frescura por Mercedes de Pablos, periodista, comunicadora pero, sobre todo, una gran compañera y amiga.
Gracias a Mercedes, a Concha, a Calixto y Manolo, y a los periodistas homenajeados.
Y especialmente agradecidos a la Asociación de la Prensa de Sevilla y a su presidente, Rafael Rodríguez; y a Cajasol, cuya portavoz, Pilar Lacasta, nos dió la bienvenida como anfitriona.

Fuente: http://www.memoriaylibertad.camasdigital.org/?p=151

El instituto federal de elecciones(IFE)  anima a los más jóvenes del país a participar en una Consultoría Juvenil que se llevará a cabo hoy. Esta iniciativa tiene como fin conseguir que los menores de edad opinen y se impliquen en temas como la Democracia.

Para su desarrollo se instalarán 15 mil casillas en parques, zócalos, centros comerciales y espacios públicos en diferentes ciudades del país. Los participantes serán jóvenes con edades comprendidas entre los 6 y los 15 años tratando así de que a ellos también se les escuche en lo que respecta a aspectos como el derecho a la vida , vivir bien , el trato digno etc.

El medio empleado para conseguir estas respuestas serán cuatro mil encuestas que se repartirán entre las 15 mil casillas instaladas. Según la edad de los participantes las preguntas formuladas serán distintas. Si el participante tiene entre 6 y 9 años las preguntas estarán relacionadas con el bienestar en la escuela, la casa, el barrio etc. Si el participante tiene entre 10 y 12 años las preguntas estarán relacionadas con la visión de futuro de los mismos y si los participantes tienen entre 13 y 15 años las preguntas estarán relacionadas con posibles propuestas para mejorar el bienestar de la ciudad.

Además y como voluntarios podrán participar mayores de 18 años para repartir las encuestas en las distintas casillas.

Esta gran iniciativa desarrollada por el gobierno mexicano permite que las voces de los más pequeños también sean oídas. Concluyendo con que es importante saber qué opinan los más jóvenes puesto que ellos también son ciudadanos y en un futuro el mundo estará en sus manos.

Reporteros sin Fronteras trabaja por la libertad de prensa, por eso cada año la organización  elabora varios estudios relacionados con las actividades de periodismo, estos informes van desde la calidad de vida y libertad de expresión que tienen quienes se dedican a estas actividades (en diversos países del mundo), hasta estudios sobre cuáles son los países más represores en cuestión de medios impresos y electrónicos

los “Enemigos de Internet”, estos enemigos no son sino países en los cuales ya sea por cuestiones técnicas (falta de desarrollo tecnológico) o por cuestiones políticas de represión de la libertad de expresión (o ambas) limitan a los “netciudadanos” a ejercer sus libertades en internet.

Los cambios en esta lista reflejan la evolución reciente de la libertad de información online”, precisa Reporteros sin Fronteras. “Los internautas han estado, durante 2011, en el epicentro de los cambios políticos que han afectado al mundo árabe. Junto con los periodistas, intentaron poner en jaque a la censura, pero han pagado a cambio un alto precio”.

“2011 pasará a la historia como un año de violencia sin precedentes contra los internautas. Murieron cinco de ellos mientras trataban de informar. Cerca de 200 blogueros e internautas fueron detenidos, un 30% más que el año anterior. Una cifra nunca registrada antes y que probablemente crecerá a la vista de la violencia ciega desplegada, especialmente, por las autoridades. Más de 120 activistas de la Red están en la cárcel de hoy “, informa la organización.

“Con ocasión del Día Mundial contra la Censura en Internet, Reporteros sin Fronteras rinde homenaje a aquellos ciudadanos de a pie que a veces arriesgan sus vidas o su libertad para mantenernos informados y asegurarse de que la represión no queda en el silencio”.

La organización añade que “a medida que la censura y el filtrado intensifican la fractura en la Red y la segregación digital, la solidaridad entre los defensores de una Internet libre y accesible para todos es más vital que nunca para construir y mantener puentes entre internautas, y para garantizar que la información sigue fluyendo”.

Dos nuevos Enemigos de Internet: Bahréin y Bielorrusia

Bahréin y Bielorrusia se unen a Arabia Saudí, Birmania, China, Corea del Norte, Cuba, Irán, Uzbekistán, Siria, Turkmenistán y Vietnam en la lista de “Enemigos de Internet “. En estos países a menudo se combinan los problemas de acceso, un alto grado de filtro, el rastreo de los ciberdisidentes y la propaganda digital.

Bahréin es un caso de éxito de represión, un apagón de información conseguido mediante un impresionante despliegue de medidas represivas: bloqueando los medios de comunicación extranjeros; acosando a los defensores de los derechos humanos; deteniendo a blogueros e internautas (uno murió en la cárcel); enviando a la justicia a perseguir a los activistas de la libertad de expresión y emprendiendo campañas de difamación contra ellos; e interrumpiendo las comunicaciones, especialmente durante las grandes manifestaciones.

En Bielorrusia, a medida que el país se atrinchera en el aislamiento político y el estancamiento económico, el régimen del presidente Lukashenko trata de atar corto la Red. Internet ha recibido un duro golpe por la violenta reacción de las autoridades a “la revolución por los medios sociales”. La lista negra de sitios inaccesibles se ha incrementado y la Red fue bloqueada parcialmente durante las “protestas silenciosas”. Algunos usuarios de Internet y blogueros fueron detenidos, otros, invitados por la policía a mantener “conversaciones preventivas” para disuadirlos de manifestarse o cubrir las protestas; ha habido ataques contra sitios. La Ley N º 317-3, en vigor desde el 6 de enero de 2012, asume la supervisión de la Red y refuerza el control online en Bielorrusia incrementando el arsenal represivo

Venezuela y Libia ya no están “Bajo vigilancia”

En Libia, los retos son muchos, pero la desaparición del coronel Gadafi y la extinción de su régimen pusieron fin a una era de la censura. Antes de su caída, el que fuera Depredador de la Libertad de Prensa había tratado de establecer un apagón informativo cerrando el acceso a la Red.

En Venezuela, el acceso a Internet es gratuito. La autocensura es ciertamente difícil de evaluar, pero la adopción, en 2011, de leyes potencialmente liberticidas para la Red aún no ha mostrado un efecto especialmente nefasto. Reporteros sin Fronteras mantiene una actitud vigilante mientras las relaciones entre el poder y los medios de comunicación críticos continúen siendo tensas.

Tailandia y Birmania, a ambos lados de la línea roja

Si Tailandia continúa con su ascendente política de filtrado y sus condenas a internautas en nombre del delito de lesa majestad, podría unirse al clan de los países enemigos contra la Web.

Al otro lado de la línea, Birmania pronto podría salir de la lista de “Enemigos de Internet” si emprende las medidas necesarias. El país está inmerso en un período de alentadora apertura, marcada por la liberación de periodistas y blogueros y por el levantamiento del bloqueo de sitios web de noticias.

Otros focos de inquietud

Hay países que encarcelan a internautas o refuerzan la censura de la Red. Entre ellos, Pakistán, que acaba de abrir concurso público para contratar un sistema nacional de filtro de Internet comparable a una Gran Muralla electrónica.

http://www.rsf-es.org/grandes-citas/dia-contra-censura-en-internet/jornada-2012/enemigos-de-internet-lista2012/

España, país en Democracia, con supuesta libertad de expresión, tiene a tres personas encarceladas por manifestarse en la Huelga General del 29 de Marzo. Imputados por, supuestamente, pertenecer a una banda anti-sistema.

 

 
Uno de ellos se llama Ismael Benito y lleva encarcelado sin imputación, sin juicio y en prisión preventiva (supuestamente por la peligrosidad de sus estudios) desde laHuelga General del 29 de Marzo. Le vincularon con una mochila (él lo niega) con una botella de disolvente, unos petardos y un walkie-talkie y de supuesta pertenencia a banda organizada.
Imagen: EFE. Andreu Dalmau
La magistrada insiste en el argumento de que, si quedan libres, los dos estudiantes de Física de la Universidad de Barcelona (UB) pueden provocar nuevos disturbios en acontecimientos masivos que acogerá la ciudad en las próximas semanas, como elDía de los Trabajadores (1 de mayo) o la cumbre del Banco Central Europeo, el día 3 del mismo mes.

 


Quieren criminalizar cualquier comportamiento fuera de este ‘establishment’ forzado, quieren vender miedo para que no discrepes encarcelando a tu vecino, quieren evitar que te manifiestes reformando un código penal para volver a años dictatoriales, manteniendo en la cárcel sin pruebas, impidiendo la resistencia pacífica,criminalizando la libertad de expresión, el derecho a reunión… Quieren meter en el saco de los cuatro violentos de siempre a los que protestan y luchan por unos derechos marinados durante 30 años y que en 6 meses les han arrebatado. En definitiva quieren gobernar y blindarse legalmente ante las respuestas legítimas del pueblo para convertir su fracaso estrepitoso en un silencio forzado que justifique sus políticas.
 
Toda la información:

Miguel Ángel Sacaluga ha señalado a Europa Press que “lo que se ha hecho es una especie de golpe de estado en TVE”. “Es intervenir la televisión pública, pero no precisamente para rescatarla, sino para hundirla”, ha enfatizado el consejero del PSOE.

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha acusado al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de realizar un recorte “intolerable” a la “libertad de expresión”, tras la aprobación, en el Consejo de Ministros, del decreto que modifica el sistema de elección del presidente de Radio Televisión Española (RTVE).
“Otro recorte intolerable de Rajoy: esta vez, a la libertad de expresión“, asegura el dirigente socialista en su cuenta de Twitter.
Por su parte, la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha calificado la medida de “golpe de mano” y “golpe institucional” del Gobierno, y afirma que esto pone “fin a la televisión plural”.
Nada más conocerse el decreto aprobado por el Consejo de Ministros que permitirá que el Congreso nombre presidente de RTVE por mayoría absoluta y no por dos tercios, Valenciano ha criticado duramente esta decisión desde su cuenta de Twitter.
Fin de la televisión plural con Presidencia de consenso. Tendremos televisión partidista“, ha lamentado la “número dos” del PSOE.
“Volvemos atrás”, ha añadido Valenciano, para quien además el Ejecutivo “inventa que hay bloqueo” en la negociación para elegir este cargo para justificar su decisión de cambiar el modelo de la televisión pública.
Según Valenciano se trata de un “golpe institucional” del Gobierno del PP, y además hecho por decreto.

“¡Era el Parlamento por dos tercios el que decidía! El nombre del presidente tenía que ser por consenso… Ahora decide el PP”, ha añadido Elena Valenciano en otro mensaje.
( Imagen: Fundación Ideas )
Golpe de Estado
Los consejeros del grupo considerado ‘progresista’ dentro del Consejo de Administración de RTVE han tachado el Real Decreto aprobado por el Gobierno para reformar el sistema de elección de presidente de la corporación y renovar el consejo “un golpe de estado” a la televisión pública, mientras que los nombrados a propuesta del PP consideran la medida positiva.
Así, el consejero nombrado a propuesta del PSOE Miguel Ángel Sacaluga ha señalado a Europa Press que “lo que se ha hecho es una especie de golpe de estado en TVE”. “Es intervenir la televisión pública, pero no precisamente para rescatarla, sino para hundirla”, ha enfatizado el consejero.
En este sentido, ha apuntado que el Ejecutivo primero dio “un hachazo presupuestario” a RTVE para “asfixiarla” y “ahora ha venido el golpe de mano para tomar el control político y retroceder a 2004”. “Creo que podemos decir adiós a la independencia política y económica y no sé si a Radio Televisión Española”, ha subrayado el consejero, quien se ha preguntado cómo los miembros del consejo van a poder hacer su trabajo si “se les va a quitar las competencias”.
Mientras, los consejeros nombrados a propuesta por el PP, que en los últimos tiempos se han mostrado muy críticos con los servicios informativos de TVE, han considerado positiva la medida en líneas generales. Así, el consejero nombrado a propuesta del PP Andrés Martín Velasco ha señalado que el Real Decreto aprobado por el Ejecutivo es “una buena salida para el bloqueo” en el que se encuentra RTVE.
Por su parte, el consejero nombrado a propuesta de UGT, Santos Ruesga, ha señalado que la reforma “abre la puerta para el asalto definitivo a la televisión pública desde el interior” y garantiza al Gobierno un “clima absolutamente tranquilo y sin contestación a cualquier añadido a los recortes que puedan hacer si no este año, al siguiente”.
“Es la culminación de una hoja de ruta de una reducción importante a la televisión pública”, ha indicado. Además, ha sospechado que en el nuevo Consejo de Administración de RTVE que el Congreso apruebe habrá una mayoría de cinco miembros nombrados por el PP, frente a cuatro de otros partidos y desaparecerán los representantes de los sindicatos, lo que ha considerado “un grave error” porque “constituyen un elemento de pluralidad” y su representación ha sido “positiva”.

Fuente: forodevigo

 

¿Cómo afecta Internet a la Libertad de expresión?

Internet es un hecho favorable para lam libertad de expresión, ya que permite que cualquier persona se conecte y conozca toda la información que desee. Además permite que las personas se expresen de forma libre, aunque existan multitud de trabas que impidan la plena libertad de expresión.
 
Hechos como los acaecidos en países como China, en cuestión países con regímenes dictatoriales están a la hora del día. Estos pises son llamados “Enemigos de Internet” y llevan a cabo una serie de restricciones o incluso la censura en Internet en su población con el mero fin de que se produzca un vacío informativo para potenciar el control sobre su país. Son muchos los países que utilizan los medios a su alcance para vaciar de información a sus ciudadanos y que cierta información no llegue al exterior.
 
(Fuente RTVE)
 
Pero esto no es un caso aislado de los países en Dictadura, también podemos encontrar esta censura y represión en países de sistemas democráticos, como España. Y este blog está dedicado a denunciar todos los casos que se encuentren dónde se someta la libertad de expresión.